乾隆時期的清朝最為清明 國家為什么會出現衰敗的跡象

  很多人都不了解乾隆時期的事情,接下來跟著趣歷史小編一起欣賞。

  古代封建王朝社會,總是會出現權臣專政、皇族掌權、后宮干政、宦官干政等各種現象。而這些現象,也常常會造成古代王朝的解體。舊的王朝滅亡,被新興的,沒有后宮、宦官、權臣、皇族亂政的新王朝所取代。而新王朝又會延續兩三百年,在這延續過程中,朝廷中皇帝的掌控能力又會逐漸減弱,又會出現新的幾股勢力亂政的現象。

  比如西漢和東漢兩個王朝,本來強盛一時,但是皇帝后來越來越弱,年齡越來越小,行事越來越荒唐。于是,朝廷逐漸被后宮掌握,被外戚、宦官及權臣掌握,王莽、梁冀、十常侍這樣的人出現,這兩個朝代也就走向滅亡了。

image.png

  (十常侍亂政)

  再比如唐朝,一開始也是強盛無比,但是“安史之亂”以后,除了地方上軍閥割據外,朝堂也被宦官所掌控。以至于宦官可以任意廢立皇帝,殺戮皇帝。最終唐朝也走向了滅亡。唐朝的這種情況,在明朝的時候,又再一次重復出現。

  清朝的時候,雍正、康熙之前,朝堂的權力主要在皇族手里,當時的議政王大臣會議制度,讓皇帝的權力無法集中。一直到雍正的時候,朝廷還因為皇族權力太大,而讓雍正大費周章。到了晚清的時候,則出現了慈禧干政等后宮干政的現象。而慈禧太后的干政,也是清王朝走向沒落的一個重要原因。

  說起來,整個清朝,政治上最清明的時候,應該是乾隆時期。

  在整個乾隆時期,基本上沒有出現過皇族掌權、權臣專政、后宮干政及宦官干政這樣一些現象。雖然說乾隆晚期的時候,和珅算得上是一個權臣。但是和珅只不過是比較貪腐而已,他所培植的黨羽并不多,也沒在朝廷中排斥異己,更不敢控制乾隆皇帝,所以他根本算不得什么厲害的權臣。而且,他不但不敢控制乾隆皇帝,還被乾隆皇帝牢牢掌控著。以至于嘉慶一上臺,一下就把和珅拿下了。而拿下和珅后,卻沒有任何動蕩。

  政治清明,自然會促進國家經濟社會的高速發展??墒菫槭裁?,乾隆皇帝之后,清政府的綜合國力卻急劇下降,清朝也江河日下,最終走向了被列強輪番欺辱的地步呢?

  政治清明,卻造成了國家的衰敗,這一反常的現象,究竟是怎么造成的呢?

image.png

  (乾隆皇帝畫像)

  我認為,回答這個問題的關鍵,就是要如何理解乾隆皇帝時期出現的政治清明現象。

  實際上,乾隆皇帝時期的所謂“政治清明”,其實只是表象,是非常不真實的。是建立在政治高壓的基礎上的。

  而且,乾隆時期出現的,是封建社會非常奇特的政治高壓。

  之所以說乾隆皇帝時期的政治高壓奇特,是因為這種政治高壓,和歷史上其它時期的政治高壓是不一樣的。

  歷史上最著名的政治高壓,是秦朝的政治高壓。當時秦朝實行了焚書坑儒、嚴刑峻法等政治高壓行為。如果說光是這樣,秦朝可能還不會走向滅亡。秦朝走向滅亡,是因為它還要大肆勞役百姓,大興土木修建萬里長城、阿旁宮等浩大工程。這樣一來,老百姓就沒有時間和精力種莊稼,生活就進入了困頓,因而最終揭竿而起。

  甚至秦朝之所以大亂,還不是大興土木,而是后來秦二世暗弱,趙高這個宦官“奸臣當道”,因此大家才不服,才有“揭竿而起”的說辭。

image.png

  (亂政的趙高)

  東漢末年的“黨錮之禍”這種政治高壓也是如此。也是來自于權臣和宦官的高壓,也是因為皇帝暗弱,讓大家對“奸臣當道”不服氣。才要站出來,和這些“奸臣們”斗爭。

  乾隆時期的政治高壓,不是來自于“奸臣當道”,而是來自于皇帝的政治高壓。本來,皇帝已經具有至高無上的權力了,但是乾隆還不滿意,他還覺得自己權力不夠,因此才大興文字獄,進行輿論控制。同時,不斷地折磨大臣們。

  比如他對張廷玉、鄂爾泰等大臣的折磨;他的皇后去世后,借口對葬禮不滿,對大臣及皇族的折磨等等。所有這些,就是要再一次收權。

  乾隆這樣高度集權,造成的結果,就是嚴重束縛了整個社會的創新能力,讓整個社會職能,囿于農業生產,也因此失去了走向世界前臺的機會。最終國家坐吃山空,國力急劇下降,因而發展成清末的破敗落后的可悲場景。

  (參考資料:《清史稿》《漢書》《舊唐書》等)

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

推薦中…

24小時熱文

換一換

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 戰史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 點擊排行
  • 圖庫排行
  • 專題排行

精彩推薦

圖說世界

換一換
甘肃11选5开奖走势图 股票软件开发 浙江6+1开奖结果查询今天开奖结果查询结果 陕西十一选五 3,6,9,10,11 福彩玩法规则和玩法 股票涨跌停 贵州省快3 陕西十一选五任二遗漏 福建11选5最新走势图 福建快三app免费下载 中国最具长期投资股票